Standaardvergelijking
ISO/IEC 42001 vs ISO 23894
De ene is een certificeerbaar AI-managementsysteem; de andere richtlijn voor AI-risicomanagement. Ze zijn ontworpen om samen te werken — ISO/IEC 23894 voedt het risicoproces binnen een ISO/IEC 42001-AIMS. Zo verhouden ze zich.
De korte versie
- ISO/IEC 23894 is richtlijn voor AI-risicomanagement (gebouwd op ISO 31000); ISO/IEC 42001 is een certificeerbare AI-managementsysteemstandaard.
- 23894 vertelt je diepgaand hoe je AI-risicomanagement doet; 42001 vereist dat je een risicoproces hebt — en al het andere — en laat je het certificeren.
- Je kunt niet gecertificeerd worden voor 23894; wel voor 42001.
- Gebruik 23894 om de risicoclausules van je 42001-systeem te versterken.
Naast elkaar
Hoe ze zich verhouden
| ISO/IEC 23894 | ISO/IEC 42001 | |
|---|---|---|
| Type | Richtlijn — niet certificeerbaar | Vereisten — certificeerbaar |
| Scope | AI-risicomanagementmethode | Volledig AI-managementsysteem |
| Gebaseerd op | ISO 31000 risicomanagement | Annex SL managementsysteemstructuur |
| Gepubliceerd | 2023 | 2023 |
| Certificering | Geen | Geaccrediteerde derde partij (Stage 1 + Stage 2) |
| Resultaat | Een robuust AI-risicoproces | Een certificeerbaar AIMS incl. risico, controls, audit, beoordeling |
Waar ISO/IEC 42001 verder gaat
Wat de standaard toevoegt aan de richtlijn
Een volledig managementsysteem
42001 dekt context, leiderschap, ondersteuning, uitvoering, monitoring en verbetering — niet alleen risico.
Certificeerbaar
23894 is richtlijn waartegen je niet gecertificeerd kunt worden; 42001 biedt geaccrediteerde certificering.
Controls & SoA
42001 voegt de Annex A-controls en een Statement of Applicability toe die 23894 niet heeft.
Samen sterker
23894 verdiept het risicoproces in een 42001-systeem
Ze zijn complementair van opzet. ISO/IEC 42001 vereist een proces voor AI-risicobeoordeling en -behandeling (clausules 6 en 8); ISO/IEC 23894 geeft je de gedetailleerde, op ISO 31000 gebaseerde methode om dat goed te doen. Gebruik 23894 om de risicomethodologie binnen je 42001-AIMS te verrijken — de richtlijn verdiept het proces, het managementsysteem maakt het certificeerbaar.
Vragen
ISO/IEC 42001 vs ISO 23894 — snelle antwoorden
Kunnen we gecertificeerd worden voor ISO 23894?
Nee — het is richtlijn. ISO/IEC 42001 is de certificeerbare standaard; 23894 versterkt het risicoproces ervan.
Hebben we beide nodig?
42001 is de bestemming als je een certificeerbaar systeem wilt; 23894 is een waardevolle referentie om je AI-risicomanagement daarbinnen rigoureus te maken.
Hoe passen ze samen?
23894 bepaalt hoe je AI-risico beoordeelt en behandelt; 42001 vereist dat proces en verpakt het in een volledig, auditeerbaar managementsysteem.
Maak je AI-risicomanagement certificeerbaar
De toolkit bouwt een certificeerbaar ISO/IEC 42001-AIMS met een rigoureuze risicomethodologie die je kunt verdiepen met ISO/IEC 23894.