Comparaison de normes
ISO/IEC 42001 vs ISO 23894
L'une est un système de management de l'IA certifiable ; l'autre est une orientation pour la gestion du risque IA. Elles sont conçues pour fonctionner ensemble — ISO/IEC 23894 nourrit le processus de risque au sein d'un AIMS ISO/IEC 42001. Voici comment elles se comparent.
La version courte
- ISO/IEC 23894 est une orientation pour la gestion du risque IA (fondée sur ISO 31000) ; ISO/IEC 42001 est une norme certifiable de système de management de l'IA.
- 23894 vous dit comment mener en profondeur la gestion du risque IA ; 42001 exige que vous ayez un processus de risque — et tout le reste — et vous permet de le certifier.
- On ne peut pas être certifié à 23894 ; on peut être certifié à 42001.
- Utilisez 23894 pour renforcer les chapitres relatifs au risque de votre système 42001.
Côte à côte
Comment elles se comparent
| ISO/IEC 23894 | ISO/IEC 42001 | |
|---|---|---|
| Type | Orientation — non certifiable | Exigences — certifiable |
| Périmètre | Méthode de gestion du risque IA | Système de management de l'IA complet |
| Fondée sur | Gestion du risque ISO 31000 | Structure de système de management Annex SL |
| Publiée | 2023 | 2023 |
| Certification | Aucune | Tierce partie accréditée (Stage 1 + Stage 2) |
| Résultat | Un processus de risque IA robuste | Un AIMS certifiable incl. risque, mesures, audit, revue |
Là où ISO/IEC 42001 va plus loin
Ce que la norme ajoute par rapport à l'orientation
Un système de management complet
42001 couvre le contexte, le leadership, le support, l'opération, la surveillance et l'amélioration — pas seulement le risque.
Certifiable
23894 est une orientation contre laquelle on ne peut pas être certifié ; 42001 offre une certification accréditée.
Mesures et SoA
42001 ajoute les mesures de l'Annex A et un Statement of Applicability que 23894 ne prévoit pas.
Meilleurs ensemble
23894 approfondit le processus de risque dans un système 42001
Elles sont complémentaires par conception. ISO/IEC 42001 exige un processus d'appréciation et de traitement du risque IA (chapitres 6 et 8) ; ISO/IEC 23894 vous donne la méthode détaillée, fondée sur ISO 31000, pour bien le faire. Utilisez 23894 pour enrichir la méthodologie de risque au sein de votre AIMS 42001 — l'orientation approfondit le processus, le système de management le rend certifiable.
Questions
ISO/IEC 42001 vs ISO 23894 — réponses rapides
Pouvons-nous être certifiés à ISO 23894 ?
Non — c'est une orientation. ISO/IEC 42001 est la norme certifiable ; 23894 renforce son processus de risque.
Avons-nous besoin des deux ?
42001 est la destination si vous voulez un système certifiable ; 23894 est une référence précieuse pour rendre votre gestion du risque IA rigoureuse en son sein.
Comment s'articulent-elles ?
23894 nourrit la manière dont vous appréciez et traitez le risque IA ; 42001 exige ce processus et l'enveloppe dans un système de management complet et auditable.
Rendez votre gestion du risque IA certifiable
Le toolkit construit un AIMS ISO/IEC 42001 certifiable avec une méthodologie de risque rigoureuse que vous pouvez approfondir avec ISO/IEC 23894.