Comparación de normas
ISO/IEC 42001 vs SOC 2
SOC 2 da fe de los controles de seguridad y operativos de una organización de servicios; ISO/IEC 42001 certifica un sistema de gestión de IA. Objetos distintos, cada vez más unidos: aquí te explicamos cómo se comparan y por qué los compradores empresariales piden ambos.
La versión corta
- SOC 2 es un informe de atestación estadounidense (AICPA Trust Services Criteria) sobre los controles de una organización de servicios; ISO/IEC 42001 es una certificación internacional para un sistema de gestión de IA.
- SOC 2 no es específico de IA: cubre seguridad, disponibilidad, integridad del procesamiento, confidencialidad y privacidad. ISO/IEC 42001 gobierna la IA específicamente.
- Un SaaS con SOC 2 añade cada vez más ISO/IEC 42001 para demostrar una IA responsable, no solo operaciones seguras.
- Parte de la evidencia se solapa (control de acceso, registro, respuesta a incidentes), por lo que el segundo es más rápido que el primero.
En paralelo
Cómo se comparan
| SOC 2 | ISO/IEC 42001 | |
|---|---|---|
| Tipo | Informe de atestación (CPA) | Certificación (organismo acreditado) |
| Origen | EE. UU. (AICPA) | Internacional (ISO/IEC) |
| Objeto | Controles de una organización de servicios | Sistema de gestión de IA |
| Criterios | Trust Services Criteria (seguridad, disponibilidad, …) | Gobernanza de IA: riesgo, impacto, ciclo de vida, datos, supervisión |
| ¿Específico de IA? | No | Sí |
| Resultado | Informe Type I / Type II | Certificado (ciclo de 3 años) |
Dónde ISO/IEC 42001 va más allá
Lo que la norma de IA añade sobre SOC 2
Gobierna la IA, no solo la seguridad
SOC 2 dice que tus controles operan; ISO/IEC 42001 dice que tu IA se desarrolla y usa de forma responsable.
Impacto, sesgo y ciclo de vida
42001 exige evaluación de impacto de la IA, sesgo/equidad y controles de ciclo de vida que SOC 2 no aborda.
Un certificado reconocido internacionalmente
42001 produce un certificado acreditado; SOC 2 produce un informe de atestación reconocido principalmente en EE. UU.
Mejor juntos
Responden a preguntas distintas — y se complementan bien
SOC 2 asegura a los clientes que tus sistemas y operaciones son seguros y están bien gestionados; ISO/IEC 42001 les asegura que la IA dentro de esos sistemas se gobierna de forma responsable. Una empresa SaaS puede compartir un informe SOC 2 para la confianza operativa y un certificado ISO/IEC 42001 para la confianza en la IA; cada vez más aparecen ambos en el mismo cuestionario de due diligence empresarial. La evidencia compartida, como los controles de acceso, el registro y los procesos de incidentes, puede sustentar ambos.
Preguntas
ISO/IEC 42001 vs SOC 2 — respuestas rápidas
¿Basta SOC 2 para la gobernanza de la IA?
No. SOC 2 cubre controles de seguridad y operativos, no riesgos específicos de la IA como el sesgo, el impacto o el ciclo de vida del modelo. ISO/IEC 42001 cubre esa brecha.
Tenemos SOC 2, ¿es ISO/IEC 42001 mucho trabajo extra?
Parte de la evidencia se solapa (control de acceso, registro, respuesta a incidentes), pero 42001 añade gobernanza específica de la IA. Un kit ya preparado acorta la brecha.
¿Cuál quieren los compradores empresariales?
Cada vez más ambos: SOC 2 para la seguridad operativa, ISO/IEC 42001 para una IA responsable. Son credenciales complementarias.
Añade confianza en la IA a tu confianza operativa
¿Ya tienes SOC 2? El kit construye el sistema de gestión de IA ISO/IEC 42001 que responde a las preguntas sobre IA que SOC 2 no aborda.